1 de JULIO
En la primera página hay una noticia en la que habla del nuevo decreto-ley contra el terrorismo
En última hora incluye otra noticia en la que se incluyen las declaraciones de Perez Llorca, portavoz de UCD en las que exhorta que “o la democracia termina con el terrorismo o el terrorismo termina con la democracia”. Nos ha sorprendido que el titular sea éste debido a que la noticia en sí era la aprobación de la Ley Antiterrorista, y estas declaraciones son llevadas hasta el titular. Creemos que puede ser una manera del diario de convencer sobre la necesidad de llevar a cabo medidas de este tipo, aunque es una interpretación.
NACIONAL
Además incluye también otra noticia en la que se expresan en el titular las declaraciones de Manuel Fraga, en las que defiende las mediadas contra ETA y otros grupos armados. “Para los terroristas de ETA no hay otro tratamiento sino el de la represión” en un viaje que éste hizo a París. Esto nos conduce a la interpretación anterior.
De nuevo vuelve a esta noticia y habla de la postura del PNV esta vez a dos columnas, por lo que el Decreto-Ley que se quiere llevar a cabo tiene una importancia radical a tenor de los espacios dados en el periódico.
También en esta sección dedica un pequeño espacio a informar sobre la situación de los policías heridos en San Sebastián, y también sobre un artefacto que estalló en Bilbao.
Por último ABC se hace eco en otra noticia en la que lleva el titular: “El PSOE partidario de negociar con ETA”, así como unas declaraciones de la viuda del periodista Portell.
En este día
2 de JULIO
En la página posterior a la portada se puede observar que el diario de ámbito nacional le da una importancia vital al tema del terrorismo y el País Vasco. Así, en la portada podemos ver un titular sobre las palabras del Ministro del Interior en su visita a Bilbao, a propósito de las nuevas mediadas antiterroristas.
Ya en nacional podemos ver una sección denominada “La crónica de la semana” en la que ABC arremete contra el PNV por ser dubitativo en su apoyo a la constitución y su falta de respaldo ante las medidas antiterroristas.
En esta misma sección aparece una noticia a dos columnas en la que trata el asesinato de José María Portell, y describe la postura de los diferentes periódicos vascos respecto a este asesinato, descripción en la que no se incluye el diario Egin.
También observamos una noticia sobre Pamplona, lugar en donde se quemaron enseñas españolas. Lo que nos ha sorprendido es la literalidad con la que expresan lo dicho por algunos de los allí congregados. “Durante el comunicado se dio lectura a varios comunicados referentes a la situación de los presos políticos…”
4 de julio
La primera página es para la Constitución y tras ella aparece una pequeña noticia sobre el atentado a Etxabe
ABC cuenta con una sección llamada Actualidad gráfica en la que toda la página son unas fotografías de las noticias más destacadas. En esta sección se puede observar la de atentado contra Etxabe
En nacional desarrolla la noticia del atentado a Etxabe, y aparece también el editorial conjunto de las Hojas del Lunes. En esta sección las principales noticias tras las negociaciones constitucionales son referidas al País Vasco, lo cual nos parece importante ya que denota una situación conflictiva en Euskadi y una fuerte preocupación del periódico por ella, ya que dota de grandes espacios a estas noticias.
5 de julio
Tribuna Pública es una sección de opinión en la que escriben pensadores y periodistas del momento. Este día destaca porque José Manuel Martínez le responde a otro colaborador sobre lo que está sucediendo con la Constitución y las autonomías. “Se trata de momento de formar un Gobierno de Euskadi dentro del Gobierno general español, pero solo como puente”
En nacional se puede observar el seguimiento que ABC hace ante el atentado de Etxabe, al informar sobre su mejora clínica. Casi toda la página está plagada de noticias referidas al País Vasco.
6 de julio
Este día sorprende porque sin llevar ninguna noticia sobre el País Vasco tiene dos editoriales cuanto menos, interesante:
- “Estabilidad Democrática y terrorismo”. En este editorial que ocupa toda la página se aprecia un gran ataque contra el terrorismo, y una fuerte defensa de la policía armada. “Ambas fuerzas ejemplares están soportando estoicamente baja a baja de modo permanente”. Además hace un análisis del terrorismo en el que expresa que “hoy nadie duda de que, para conseguir sus fines ciertos grupos están dispuestos a todo”. Además manifiesta un temor a que aquellos a los que ataca el terrorismo sean terroristas en un futuro. Por último, con una frase casi belicista expresa: “ha pasado la hora de las palabras”
- Los vascos, abandonados”. En él denuncia la impotencia del Gobierno ante el terrorismo”
7 de julio
En nacional dedica una página a la “Relativa normalidad en Pamplona en la jornada inicial de los Sanfermines”. Uno de los párrafos destaca por su contenido:
- “Los encerrados en el Ayuntamiento no se asomaron en ningún momento al balcón, y los gritos de presoak kalera que gritaban algunos grupos fueron apagados por canciones sanfermineras. Si destaca es por su fuerte carga ideológica, ya que utiliza un verbo, apagados, para referirse a lo ocurrido.
Durante toda la sección se aprecian noticias del País Vasco y terrorismo.
También nos ha llamado la atención una noticia en la que ya se puede observar que existe un evidente ruido de sables. “Comunicado de la capitanía General de Canarias”. En ella se desmiente que el movimiento de tropas allí sea por algún tipo de contestación militar ante la situación política española.
8 de julio
En cuanto a este día no hemos encontrado nada que sirva de excesivo análisis, por lo que no describiremos nada.
9 de julio
Nos sorprende la portada, que lleva una foto de Madrid y un titular. “200 años embelleciendo Madrid”. Lo que destaca es el silencio total ante los trágicos sucesos de Pamplona, y el tema escogido para llevar a la portada. En la opinión siguiente a esta portada continúa el apagón informativo.
En nacional tampoco habla nada aunque si lleva una noticia sobre el atentado a Etxabe, y el asesinato del juez de paz.
Podemos decir que existe un apagón informativo sobre la violencia de la Policía Armada en Pamplona, no se habla nada ni en opinión, ni en nacional, ni tampoco se lleva en portada. Se puede decir que aquí ABC está optando por no informar de los sucedido, y esto representa un silencio que lo podemos calificar de cómplice, quizás por miedo a que se le desmonte el argumento esgrimido por el periódico en días anteriores ante la violencia terrorista. Recordemos sino “Estabilidad Democrática y terrorismo”.
11 de julio
La portada abre con dos fotos. Una del coso taurino en la que se puede apreciar a manifestantes, y no a la policía armada, así como a un vehículo calcinado, producto de los disturbios que se están produciendo. Además titula “Los Sanfermines del miedo”, y en él no hace referencia a la muerte de Germán Rodriguez. Además de esto también sorprende la ambivalencia del avance. “Los trágicos sucesos registrados en Pamplona durante el pasado fin de semana han arrojado el triste balance de un muerto, decenas de heridos, entre ellos numerosos agentes del Orden Público”. Habla de muerte, no dice cómo ha sucedido la misma, y lo engloba todo en una palabra, balance, como producto de algo general en el que no hay culpables.
Por último, en referencia a esta portada hace una justificación total de la actuación policial en Pamplona. “Cuando se critica la actuación de la policía por su forma de reprimir los desórdenes, cabe preguntarse cuál habría sido el balance del sábado sin la intervención de la Fuerza Pública.
Los sucesos de Pamplona son llevados también al editorial. En él se culpa directamente de lo ocurrido a los manifestantes y peñas. “Una acción directa de grupos politizados, actuando según una táctica ya conocida, ha borrado, con sangre y violencia del calendario de fiestas populares los Sanfermines de este año”. Además ABC culpa de lo ocurrido al gobernador civil de Navarra, al que además critica que sea él precisamente el que condene lo sucedido. “Si estas fuerzas realmente se han equivocado no puede quedar exento aquel que las dirige […]. Y lo que resulta más incomprensible es que el jefe natural de estas fuerzas se erija ante la opinión en el crítico más severo de sus actuaciones.
Hay que destacar que condenan la muerte de Germán Rodriguez. “Jamás nos cansaremos de condenar las acciones que producen muertes”, aunque como se puede apreciar con mucha distancia y prudencia.
En Planetario, que es un artículo que firma Lorenzo López Sancho, se sigue esta línea. “Con unos cartelones y dos docenas de cócteles molotov más una plaza de toros llena se arma la de San Fermín, que impone a las Fuerzas de Orden Público una intervención de cierta violencia”. Nos ha sorprendido la expresión “cierta violencia”, y es que hablamos de un muerto y decenas de heridos.
Y en nacional se sigue hablando del tema, y se abre con unas declaraciones del Gobernador Civil de Navarra, que califica de “desafortunada” la actuación policial.
En actualidad gráfica aparecen dos únicas fotografías, y las dos en referencia al País Vasco. Una de ellas pertenece al sepelio de Germán Rodríguez.
Siguiendo en Nacional, hay que destacar que en toda la sección se incluyen noticias sobre lo ocurrido en Sanfermines, y pone en valor los destrozos ocasionados por los disturbios en protesta de los sucesos de Pamplona.
Por último tenemos que destacar una crónica del enviado especial de ABC a Pamplona. Nos sorprende lo siguente:
- “¿Se puede llamar fiestas a la politización premeditada, a la polémica actuación de la Policía en la plaza (¿quién dio la orden?), a la agitación, al odio, al miedo y a la muerte?”. Realmente son sorprendentes porque es la primera vez que se alude directamente a la responsabilidad de la Policía Armada, o al menos en parte.
12 de julio
Hay que destacar el editorial titulado “Las Cartas boca arriba”. En él se tacha de provovación los sucesos de Pamplona. “Ya es demasiado […]. Desde la provocación del pasado sábado, en la plaza de toros de Pamplona, imponiendo ante la contemplación de todos los presentes la petición de amnistía para detenidos…”. Además destaca en este editorial el discurso belicoso que se presenta. “Hora es ya, pensamos, que cuando partidos comparten la responsabilidad del Poder por esa vía misma del consenso, asuman su obligación y su riesgo”. Sin duda ABC está haciendo una petición al Gobierno de dureza, y en todo el editorial se manifiesta el temor por parte del periódico a la secesión inminente. Hay que destacar que poco después volverá a morir otro manifestante.
También destaca la opinión de Jesús Aizpun Tuero, titulado “A la conquista de Navarra”. En él destaca la ambivalencia de nuevo y el temor a la ruptura de España. “Las Fuerzas del Orden Público se equivocaron o no. Pero lo que es incuestionable es que e problema de la unidad de España pasa por Navarra”.
La sección de Nacional abre con la muerte de otro manifestante, esta vez en San Sebastián. El titular es “Manifestante muerto en San Sebastián”, y el antetítulo es “la policía no hizo fuego”. El periódico informa sobre una única versión, la de la Policía Armada, y es que lo único que se detalla de la muerte es que “una persona no identificada le disparó una ráfaga de metralleta”. Esto sin duda sigue en la línea habitual del periódico, y se enmarca dentro de una campaña del mismo a favor de las FOP ante los sucesos de Pamplona y seguido de San Sebastián.
Si es destacable que una de las noticias es otra versión de lo ocurrido con el joven donostiarra por parte del Consejo General Vasco, aunque el espacio y la relevancia que el periódico le da es mucho menor que la versión del Gobierno Civil.
En esta sección vuelven a ser noticia los sucesos de Pamplona, esta vez por su clausura anticipada y el cronista titula “calma aparente y miedo en las calles de Pamplona”. Describe su visión sobre la situación, el miedo que existe en la calle, y hace una diferenciación entre los que protestan y el resto, al que le alude el carácter de pueblo, el pueblo navarro. No se aprecia ninguna crítica a la actuación policial ni tampoco se alude al miedo hacia la Policía Armada. Se habla de miedo en general que en una lectura general de la crónica se dirige contra los que protestan, y se les pone como productores de ese miedo.
Durante toda la sección están presentes noticas que tienen que ver con los sucesos de Pamplona.
Es muy reseñable por su novedad ideológica la opinión de Jaime Campmany, titulada “El Papel Mojado”. Se refiere a la Constitución en ese titular, y se refiere de modo general a los sucesos de Pamplona, en opinión de Campmany, no hay nadie en el Gobierno capaz de garantizar las libertades que en la Constitución que se escribe se ensalzan, y teme que el camino democrático se corte.
Por último hay que exponer lo que se aprecia en Actualidad Gráfica, y son dos fotos de los sucesos de San Sebastián.
DÍA 13 de julio
La portada abre con dos fotos del País Vasco. “Continúa la tensión en el País Vasco”. Habla de que Navarra recobra la normalidad y de que la tensión domina Euskadi. Las dos fotos se corresponden con manifestaciones ante los sucesos de San Sebastián.
En un editorial de ese día, “Dar la cara”, se vuelve a culpar a ETA de lo ocurrido en Pamplona, San Sebastián y otras ciudades vascas. “La espiral de violencia desencadenada por ETA atenaza el País Vasco y Navarra. Todo está premeditado para que las Fuerzas de Orden Público tengan siempre la culpa de llevar a cabo una “tremenda represión”. Es evidente que el periódico sigue en la línea de defender a las FOP ante cualquier suceso, y en esta ocasión se adelante a los hechos, y los defiende con carácter futuro, culpando a ETA de lo que pueda llegar a hacer la policía.
Destaca sobremanera la opinión de Ruiz Gallardón, quien como titula “para asegurar la paz ciudadana”, cree necesaria la actuación de las FOP ante cualquier actividad subversiva. “Frente a la subversión hay que agrupar, porque es de justicia y es eficaz, todo el calor humano, todo el apoyo social posible a esos hombres salidos del pueblo, que no provocan incidentes, sino que los encauzan y resuelven en beneficio de los mas”. Sin duda representa una defensa a ultranza de la actuación policial, y representa una línea editorial, a pesar de ir firmada, muy recta en este sentido.
En toda la sección de nacional se suceden las noticas sobre el País Vasco y Navarra. Por último cabe destacar la crónica que hace del País Vasco. “La tensión revolucionaria paraliza las Vascongadas”. Y subtitula: “San Sebastián, como una ciudad sitiada, donde la policía carece de libertad de movimientos”. Es otra vuelta de tuerca en el afán de ABC por justificar todas las actuaciones de las FOP.
CONCLUSIÓN GENERAL
En síntesis general podemos destacar el silencio total por parte del ABC el primer día publicable, y también la posterior difusión de una justificación en todas las facetas del periódico, pero sobre todo en titulares, opinión y editoriales. No hemos apreciado una sola voz disonante con el pensamiento de ABC dentro del mismo, a lo sumo voces más radicales. Sin duda los espacios que se han dado ante asesinatos de ETA y de la policía en nada se asemejan, y además en ningún momento aparecen testimonios de familiares directos o personas afines a los muertos tanto en Pamplona como en San Sebastián, como si ocurre con personas víctimas de terrorismo etarra.
ç
